Nahajate se tukaj
Panjske končnice
Poslikane panjske končnice so del tistega repertorija slovenske kulturne dediščine, ki ga pozna skoraj vsak Slovenec. Glede na današnje védenje so poslikane panjske končnice takorekoč avtohtoni kulturni element. Zanje velja, da so se kot eno od poglavij ljudske umetnosti, ustvarjene večinoma od in za pripadnike nižjih (kmečkih) družbenih plasti pojavile na delu slovenskega etničnega ozemlja po sredini 18. stoletja, doživele svoj razcvet v obdobju med letoma 1820 in 1880 ter spričo spremenjenih ekonomskosocialnih in duhovnih razmer zamrle v začetku 20. stoletja. Poslikani panji so bili v splošni rabi ob koncu 19. stoletja in v začetku 20. stoletja na ozemlju od južne Koroške, severozahodne slovenske Štajerske, osrednje in severne Kranjske do dela Goriškege. Izven tega ozemlja jih je živahna kranjska trgovina z živimi čebelami zanesla na tisoče marsikam v evropske in celo druge dežele ter celo pobudila šibko lokalno poslikavanje panjev v Lammertalu na Avstrijskem. Zbirka poslikanih panjskih končnic Slovenskega etnografskega muzeja je po številu predmetov in njihovi reprezentativnosti unikatna in jo lahko primerjamo le še z zbirko Čebelarskega muzeja v Radovljici. Obsega 754 predmetov, ki so z etnološkega vidika pomembni kot mediji za razkrivanje odnosa do sveta tako njihovih ustvarjalcev kot tudi porabnikov. Posebnost slikarstva na panjskih končnicah je tudi ta, da se v nasprotju z motiviko na predmetih drugih zbirk ljudske likovne umetnosti, ki izhaja iz religioznega sveta, na panjskih končnicah pojavljajo številni prizori iz vsakdanjega življenja. Kot take so še vedno izziv tudi za sodobne poustvarjalce te zvrsti dediščine.
Pri uporabi vsebin, objavljenih na spletni strani SEM, morajo uporabniki upoštevati določila Zakona o avtorski in sorodnih pravicah. Za dodatne informacije in pogoje uporabe se obrnite na barbara.sosic@etno-muzej.si ali miha.spicek@etno-muzej.si.
|
|
630:LJU;0002846 Šest stripovsko zasnovanih sličic, označenih s tekočimi številkami. 1: Po pogodbi vzame kmet zgornji del pridelka, hudič pa spodnjega; zasejano je bilo žito. 2: Sedaj zahteva hudič zgornji del pridelka; zasajena je bila repa. 3: Pri dvobojevanju se dogovorita, da sodi hudiču dolg drog, kmetu kratka gorjača; kmet se hudiču povsem približa, da je dolgi drog neuporaben in hudimana dobro premlati. 4 in 5: kmet in hudič tekmujeta v pokanju z bičem ali v piskanju, kmet hudiču ovije glavo z ruto, češ, zaradi varnosti pred prehudim truščem, in ga nato tresne z betom po glavi. 6. prizor iz doslej znanih variant pripovedke še ni razložen: hudič nekaj nosi v nahrbtnem košu, kmet nekaj vozi. (Prim. M. Kropej, Pravljica in stvarnost, Zbirka ZRC SAZU 5, Ljubljana 1995, sl. na str. 34, str. 175, 214). Delo Štajerske delavnice. |
|
|
630:LJU;0002332E Prizor iz pekla. |
|
|
630:LJU;0002452E Inv. št. 2452; 15,5 x 32,5 cm; z letnico 1857; končnico je muzeju podaril Fr. Borštnik, Ljubljana. |
|
|
630:LJU;0002361E Stara in nova noša. Konkretna upodobitev je najbrž motivno izvirna, vsekakor pa je glede na osebni slog značilno delo delavnice vaškega slikarja in podobarja Gregorja Benedika, rojenega l. 1850 in umrlega 1923. Živel je na Pungertu pri Škofji Loki v bajti, ki je danes podrta. Delal je jaslice, slikal končnice in drugo. Pri delu so mu pomagali hči, sinova Andrej in Janko. |
|
|
630:LJU;0002432E Zgornji del končnice manjka. |
|
|
630:LJU;0003134E Ker je bil sv. Jurij zavetnik vitezov, so najbrž po izkrivljeni logiki enačenja viteštva z vojaštvom zraven njega postavili dva vojaka v avstrijski uniformi, ki jo je približno mogoče datirati v drugo polovico 19. stoletja. |
|
|
630:LJU;0002360E Konkretna upodobitev je najbrž motivno izvirna, vsekakor pa je glede na osebni slog značilno delo delavnice vaškega slikarja in podobarja Gregorja Benedika, rojenega l. 1850 in umrlega 1923. Živel je na Pungertu pri Škofji Loki v bajti, ki je danes podrta. Delal je jaslice (ene so v novi domači hiši na mestu prejšnje bajte, Pungert, h. št. 1) slikal končnice in drugo. Pri delu so mu pomagali hči, sinova Andrej in Janko. |
|
|
630:LJU;0002369E Grabljenje in vardevanje sena v kozolec. Glede na osebni slog značilno delo delavnice vaškega slikarja in podobarja Gregorja Benedika, rojenega l. 1850 in umrlega 1923. Živel je na Pungertu pri Škofji Loki v bajti, ki je danes podrta. Delal je jaslice (ene so v novi domači hiši na mestu prejšnje bajte, Pungert, h. št. 1) slikal končnice in drugo. Pri delu so mu pomagali hči, sinova Andrej in Janko. |
|
|
630:LJU;0003053E V levi marginalni vinjeti je številka meseca VIII, v desni marginalni vinjeti je letnica 1915, desno spodaj je napis August. |
|
|
630:LJU;0002468E Lovec strelja medveda, ki je odnesel panj. |
|
|
630:LJU;0002340E Smledniška legenda. Prizor iz legende sv. Antona Padovanskega, ki je v gorenjski ustni tradiciji locirana na Smledniški grad. Fevdalec od kmeta zahteva dajatve, ki so bile že plačane sedaj pokojnemu fevdalčevemu očetu; tega sv. Anton pokliče iz pekla, da izpriča plačilo. Gl. Slovenske ljudske pesmi III, Ljubljana 1992, str. 351-359; L. Kretzenbacher, Der Zeuge aus der Hölle (Smledniška legenda), v: Alpes Orientales 1, Ljubljana 1959. |
|
|
630:LJU;0015729 Končnica za dvojni panj. Osrednji stebrič nakazuje navidezno nosilni pomen robnih polbalustrov: gl. zlasti kapitel. Upodobljen je nizek, najbrž koroški čebelnjak. |
|
|
630:LJU;0003146E Slikarija je skoraj uničena. V inv. knjigi SEM je opis ”Figuri v krajini” in poskus določitve motiva “Izidor?”. Desno je upodobljena stavba, v sredini sta pod drevesom tesno skupaj dve figuri: najbrž gre za upodobitev vrnitve izgubljenega sina. |
|
|
630:LJU;0002391E V tretjinski višini končnice desno ob drevesu so ostanki letnice, ki jo beremo 1874 ali 1877. Delo v slogovni obrtniški slikarski tradiciji delavnice Leopolda Layerja v Kranju. |
|
|
630:LJU;0003087E Najbrž ne gre za Martina Krpana, ker so brusi vidno obešeni na tovorni sedli in ker ima tovornik dva konja. |
|
|
630:LJU;0002367E Upodobitev izraža mizoginsko mnenje, da bi ženske ne mogle imeti tako ostrega jezika, kot ga imajo, če jim ga ne bi nabrusil sam hudič. V slikarstvo na končnicah je prišel motiv po neki, najbrž grafični predlogi (gl. S. Metken, Zungenschleifen, v: Bunte Bilder am Bienenhaus, Malereien aus Slowenien, Bayerisches Nationalmuseum München 1991, str. 81-84); končnice so nato preprostim slikarjem same rabile kot predloge. |
|
|
630:LJU;0015788/1 Levo spodaj je oznaka: “II. Š”(tacijon), desno “77.”, ta številka je seveda skrajšana letnica 1877. Gre za nepopolno serijo postaj križevega pota, ki jih hrani SEM. Značilno delo slikarja, ki ga zasilno imenujemo “slikar črnih obrisov”, takšni obrisi so v slikarstvu na končnicah zelo redki. |
|
|
630:LJU;0015739 Marija z detetom. |
|
|
630:LJU;0001036 V inv. knjigi SEM je motiv označen kot Božja pot; glede na upodobitev Križanega med dvema smrekama (po legendi na rogovilasti smreki), kar je ikonografski tip romarske poti Sv. Križ nad Belimi vodami (včasih sodi sem še pod Križanim ležeče govedo), in upodobitev dveh cerkva (na tem romarskem kraju sta dve cerkvi sv. Križa), moremo s precejšnjo verjetnostjo določiti upodobljeni kraj, ki je bil v drugi polovici 19. stoletja zelo obiskovana božja pot. Desno spodaj je letnica. |
|
|
630:LJU;0002530 Na Koroškem in Gorenjskem je Job postal zavetnik čebelarjev vsaj že v poznem 18. stoletju, na zahodnem Štajerskem najbrž šele v 19. stoletju. Domnevamo, da so ga povezali s čebelarstvom zaradi pesmi, v kateri so se črvi zlatniki v rokah njegove žene spremenili v ose; te pa so imele v starejšem kmečkem besednem zakladu tudi skupno ime s čebelami: muhe. Oseba z imenom Job nastopa v Jobovi knjigi Svetega pisma stare zaveze; po prerekanju s satanom o Jobovi resnični pobožnosti ga Bog brezobzirno prepusti neznanskim nesrečam oziroma satanovi oblasti, češ kljub vsemu hudemu naj bi Job ne preklinjal Boga. Od biblijske vsebine je na upodobitvah na končnicah ostal le Job, ki poln uljesov sedi na smetišču (gnoju), in žena, ki mu reče, naj prekolne Boga, in umre; godec ali godci so prišli v zgodbo iz grškega Jobovega apokrifa(tako je Job v severozahodni Evropi v 15. in 16. Stoletju postal zavetnik glasbenikov) in nato po neki predlogi v zavest slikarjev končničarjev, kjer se je predstava združila še s čebelami in kranjskim čebelnjakom na upodobitvah (gl. Slovenske Ijudske pesmi, Zv. 2, I 1981:16-21; Kretzenbacher 1991: 31-37). |
|
|
630:LJU;0001031 Vojaki. Najbrž gre za posnetek ene od številnih poljudnih grafik iz 19. stoletja. Spodaj v sredini je letnica. Delo Štajerske delavnice. |
|
|
630:LJU;0002485E Končnico je muzeju leta 1911 prodal Miha Vehovec iz Voklega. |
|
|
630:LJU;0007974 Prizor je utemeljen v Svetem pismu nove zaveze: arhangel Gabrijel sporoči Mariji, da bo spočela od sv. Duha in rodila sina, ki naj mu da ime Jezus (Lukov evangelij 1: 26-33). Delo Selške delavnice. |
|
|
630:LJU;0007192 Očitno gre za končnico moderniziranega (dzierzoniziranega) panja s premičnim satjem, ki sodi v zadnjo četrtino 19. stoletja ali v zgodnje 20. stoletje. V inventarni knjigi SEM je motiv imenovan “Sv. Rešnje telo”, kar je drugo ime za posvečeno hostijo, kruh, katerega celotna substanca je po krščanskem teološkem nauku spremenjena v celotno substanco Kristusovega telesa, pri čemer ostane nespremenjen samo zunanji videz. Vendar gre pri upodobitvi tudi za monštranco, hranišče s prozorno posodico, v kateri je hostija vidna za vernike. |
|
|
630:LJU;0002317E Spodaj levo in desno v osrednji upodobitvi je deljena, slabo ohranjena letnica 18 97; najdišče ni znano. |
|
|
630:LJU;0007114 Motiv je utemeljen v Svetem pismu nove zaveze: revež Lazar je ležal ob vratih hiše bogataša, ki se je dan na dan sijajno gostil; Lazar se je želel najesti drobtin z bogataševe mize; mimo so prihajali psi in mu lizali ture (Lukov evangelij 16: 19-21). Delo Selške delavnice. |
|
|
630:LJU;0002395E Med končničnim žrelom in konjem so ostanki letnice. Z gotovostjo beremo prvi dve številki 18, tretja številka bi lahko bila 6 in četrta 3 ali 6. Glede na naslikani galabiji, ki jih slikar končničar pač ni poznal, sklepamo na predlogo. Prim. N. Gockerell, Tier und Jagddarstellungen, v: Bunte Bilder am Bienenhaus, Malereien aus Slowenien, Bayerisches Nationalmuseum München 1991, str. 106, sl. 171. |
|
|
630:LJU;0003070E Levo in desno ob žrelu za izletavanje čebel je deljena letnica 19 11. V inv. knjigi je zapis, da je končnico risal Gustl Mihelič, 14 letni pastir na Sidražu leta 1911.IHS je Kristusov monogram, ki so ga tolmačili na več načinov: kot prve tri črke grške oblike imena IHSUS, kot začetnice zmagoslavnega gesla cesarja Konstantina “v tem znamenju boš zmagal - In Hoc Signo (vinces)” , kot začetnice “Jezus človeštva rešitelj - Iesus Hominum Salvator”. Med slovenskim preprostim prebivalstvom je bil ta monogram zelo priljubljen; menili so, da ima posebno varovalno moč, imenovali so ga “sladko ime Jezusovo”. |
|
|
630:LJU;0000592 Upodobljena je reka pred mlinom; na njenem robu ležečega moškega v civilni obleki, najbrž starca, ki ima v roki palico za pomoč pri hoji, drži deklica. Najbrž gre za upodobitev dogodka iz resničnega življenja; nesreče v reki so bile pogoste in o njilj pričajo tudi votivne slike, npr. slika iz leta 1813 v SEM. Mnenje, da gre za tepež biriča, se naslanja na pripoved o dogodku v Selcih: tri ženske so si porezale lase in jih prodale. Domači birič je za to zvedel in je v nedeljo pred cerkvijo zasmehovalno razglasil, naj si tiste ženske dobro osole juho, da jim bodo lasje prej zrastli; ženske so ga počakale v lopi pred kovačnico in ga preteple (Gl. J. Dolenc 1951: 186). Vsekakor imajo na končnici naslikane ženski in deklica dolge lase. Gl. enak motiv pod inv. št. 2350, kjer ni upodobljena reka in imata ženski v rokah metli, vendar imajo tudi tu vse tri upodobljenke dolge lase. Končnice s tem motivom naj bi slikal Babjekov Gašper iz Selc v Selški dolini (gl. S. Vurnik 1929: 166,171). |
|
|
630:LJU;0007293 Polovični fragment končnice dvojnega panja; na njem sta zato samo prvi številki letnice 18. Značilno delo Štajerske delavnice. Po izročilu je končnico naslikal eden od dveh bratov, starih Knebelnov, bil je čebelar (prim. G. Makarovič, Panjske končnice Štajerske ljudske slikarske delavnice, v: Slovenski etnograf XVI-XVII, Ljubljana 1964, str. 189). |
|
|
630:LJU;0007290 Pozneje s šablono napisana št. 54 seveda pomeni številko panja. Delo Štajerske delavnice; letnica pomeni ob drugih enakih najmlajša datirana dela zelo natančne, zadnje roke te delavnice (gl. G. Makarovič, panjske končnice Štajerske ljudske slikarske delavnice, v: Slovenski etnograf XVI-XVII, Ljubljana 1964, str. 188). |
|
630:LJU;0009190 Pomen upodobitve ure, ki kaže četrt pred dvanajsto je opomin človeku, da se življenje izteka, da je zadnji čas, da se odpove grešnemu življenju in pripravi na krščansko smrt. Delo Selške delavnice. |
|
|
|
630:LJU;0009227 Motiv je utemeljen v Svetem pismu stare zaveze: ko je bila v Kanaanu lakota, je poslal Jakob deset sinov v Egipt po žito; ob sebi je obdržal najmlajšega, za sina Jožefa pa je mislil, da je mrtev. Tega sina so bili bratje skrivaj prodali za sužnja v Egipt, kjer pa je postal prvi za faraonom. Deset bratov je ponižno prišlo pred Jožefa; on jih je spoznal, oni pa njega ne (Genesis 42: 1-8). |
|
|
630:LJU;0002350 Desno spodaj je slabo ohranjena letnica 1878. |
|
|
630:LJU;0001028 Upodobljen je prizor iz legende, ko ima sv. Frančišek v samoti po štiridesetdnevnem postu vizijo Kristusa na križu in se na svetniku pojavijo Kristusovim podobne rane (stigme). Delo Štajerske delavnice. |
|
|
630:LJU;0003111E Dva spodnja fragmenta končnic; oba dela je muzeju leta 1911 prodal Miha Vehovec iz Voklega. |
|
|
630:LJU;0002380E Za lisico in vse, ki ne marajo lovstva, močno zabaven prizor, ki je morda celo ilustracija resničnega dogodka. |
|
|
630:LJU;0017085 Za motiv gl. N. Kuret, Babji mlin, Prispevek k motiviki panjskih končnic, v: Slovenski etnograf VIII, Ljubljana 1955; S. Metken, Altweibermühle, v: Bunte Bilder am Bienenhaus, Malereien aus Slowenien, Bayerisches Nationalmuseum München 1991, str. 84-91. |
|
|
630:LJU;0000585 Prinašanje pogostitve godcu. Najdeno v Dražgošah. Pomen upodobitve ni razjasnjen. V inventarni knjigi SEM je oznaka Pust, kar je ob glesbeniku, ki mu enako opravljen drug prinaša jedi, dvomljivo ali vsaj netočno. Res pa so opravljenci v podobni noši z zvezdastim ovratnikom in stožčasto kapo upodobljeni v februarskih (pustnih) vinjetah švicarskih koledarjev iz let 1835 in 1847 (gl. Kalender=Bilder 1978/79:10 ). Tipološko značilno delo Selške delavnice. prim. inv. št. 2527. |
|
|
630:LJU;0002392E Pomen upodobitve ni pojasnjen. Upodobitev drevesa brez dodatnega simbolnega ali podobnega pomena bi bila v tem času na končnicah izjema; prav tako bi bilo treba razložiti kakšen smisel imata ob drevesu cvetlična šopka v vazah, ki navadno spremljata nabožne upodobitve. Morda gre za enega od pomenov, ki jih ima drevo v krščanski simboliki: drevo življenja v raju oziroma drevo iz katerega so napravili križ za križanje Kristusa. |
|
|
630:LJU;0000974 Zadnja večerja. Motiv temelji na Svetem pismu nove zaveze: na večerji med svojimi učenci Kristus opredeli kruh kot svoje telo in vino kot svojo kri (Markov evangelij 14: 17-26; Matejev evangelij 26: 20-30, Janezov evangelij 13: 1-30; Lukov evangelij 22: 14-23).krščanska teologija šteje dogodek za utemeljitev najsvetejšega zakramenta , sv. evharistije. Štajerska delavnica. |
|
|
630:LJU;0003079E Poznejša dekoracija, neke vrste čebelarski Quodlibet na končnici, na kateri je prvotna slikarija uničena; opazna je samo še prvotna navpična delitev končnice v tri polja. V inv. knjigi SEM je motiv označen kot “More”, s čimer so pač mišljene šestilne rozete. |
|
|
630:LJU;0002377E Krojači bežijo pred polžem. Upodobitev tega motiva je bila na grafiki, od koder je najbrž prišla na končnice; sicer pa je bil ta motiv razširjen v podeželskem ustnem pesništvu (gl. K. Štrekelj, Slovenske narodne pesmi IV, Ljubljana 1908-1923, opomba na str. 710 in št. pesmi 8618-8628). Ozadje motiva je zasmehovanje počasnosti in krojaškega stanu. |
|
|
630:LJU;0003148E Ena izmed serije upodobitev štirinajstih postaj Kristusovega trpljenja; domnevamo, da gre za idejo imeti na pročelju čebelnjaka kompleten križev pot. |
|
|
630:LJU;0002420E Peta postaja križevega pota; Simon iz Cirene pomaga Jezusu nositi križ. |
|
|
630:LJU;0002343E Prizor še ni pojasnjen. Moški ima na glavi dvorogeljnik neke uniforme; časovno sodi to pokrivalo v konec 18. stoletja ali v prvo polovico 19. stoletja. Ženska se (najbrž v obupu) drži za glavo; morda je upodobljena rekvizicija. |
|
|
630:LJU;0015788/5 Levo spodaj je oznaka: “VIIII. Š”(tacijon), desno “77.”, ta številka je seveda skrajšana letnica 1877. Gre za nepopolno serijo postaj križevega pota v zbirki SEM. Značilno delo slikarja, ki ga zasilno imenujemo “slikar črnih obrisov”, takšni obrisi so v slikarstvu na končnicah zelo redki. |
|
|
630:LJU;0010260 Godba pred peklom. Motiv je soroden pripovedim oziroma pesmim o godcu pred peklom, ki so najbrž nadaljevanje antične teme o Orfeju, ki gre v podzemlje po Evridiko. V krščanskem svetu gre za godca, ki gre igrat pred pekel in sme za nagrado rešiti enega ali več svojcev (gl. Slovenske ljudske pesmi I, Ljubljana 1970, str. 257-283); pomen upodobitve na končnici je pač nekoliko drugačen, saj nastopajo ob treh gosposkih obiskovalcih še trije godci. Naslikana je harmonika, kar omogoča datiranje slikarije v zadnjo tretjino 19. stoletja ali v začetek 20. stoletja. |
|
|
630:LJU;0003165E Florijan je vojaško opravljen, na glavi ima čelado, v levici vojaško zastavo, v desnici pa golido, s kateri izliva vodo na gorečo hišo; legenda pripoveduje, da je bil svetnik mučeniško utopljeni rimski vojak, in da je z eno vedrico vode čudežno pogasil požar v hiši ali celo v vsem mestu. Bil je nadvse priljubljen zaščitnik pred požari vsaj že od konca srednjega veka. Delo Selške delavnice. |
|
|
630:LJU;0003072E Motiv je utemeljen na omembah v Svetem pismu nove zaveze: sv. Janez Krstnik krsti Jezusa v reki Jordan, nato se odpre nebo in sv. Duh se je spusti nad Jezusa kakor golob (Markov evangelij 1: 9-11; Matejev evangelij 3: 13-17; Lukov evangelij 3: 21-22; Janezov evangelij 1: 30-33). Kljub slabi ohranjenosti je razvidno, da gre za delo v postbaročni obrtniški slikarski tradiciji, ki verjetno sodi še v konec 18. stoletja ali v zgodnje 19. stoletje. |
|
|
630:LJU;0015781 Upodobljen je prizor, kot je opisan v pesmi ustnega slovstva. Že pred spopadom je imel Pegam levo in desno ob sebi po enega hudiča, tako da ne bi bilo jasno, katera od treh glav je njegova. Toda Lambergar je odsekal pravo, srednjo glavo. Motiv pesmi - boj z velikanom ali drugače zlobnim nasprotnikom - je sicer mednaroden, toda kot je pri ustnem slovstvu navadno, so v njegovem okviru precej poljubno razumevali različne dogodke in osebe. Dobri vitez je postal Gašper Lamberg z gradu Kamna na Gorenjskem; pesem je prvič omenjena v 17. stoletju, v ta čas sodi tudi omemba ustrezne upodobitve na gradu Kamnu; kajpak je to bila tedaj viteška kultura. Vlogo slabega viteza pa so najbrž pripisali najprej Cehu (Behaim = Pegam) Janu Vitovcu, vojskovodji celjskih grofov, ki se je leta 1458 v bojih za celjsko dediščino vojskoval tudi na Gorenjskem, nato pa najbrž tudi vitezoma Polheimu in Polhamu, s katerima se je Gašper resnično boril na viteških turnirjih. Ko je vsaj v 18. stoletju pesem prišla tudi v kmečko ustno izročilo, v duelantih niso več prepoznavali zgodovinskih oseb. Na panjskih končnicah je bil ta motiv zelo priljubljen (gl. Slovenske ljudske pesmi I, Ljubljana 1970, str. 5-15) |
|
|
630:LJU;0007842 Svetnik reže svoj plašč, da ga bo pol dal klečečemu beraču. Upodobljen je prizor iz svetniške legende, ki pripoveduje, da se je Martinu, ko je bil vojak, zasmilil berač; nato se je ponoči Martinu prikazal Jezus in mu dejal, da je bilo to dejanje usmiljenja toliko vredno kot bi bilo namenjeno Jezusu samemu. |
|
|
630:LJU;0002385E Upodobitev iz motivne družine “narobe svet”: živali so v človeških vlogah in hodijo po dveh nogah, edino žalujoči lovcev pes je navadna žival in hodi po štirih. Upodobitev je v slikarstvo na končnicah prišla z neke grafike s tem motivom; nato se je ta motiv širil s končnicami, v zadnji tretjini 19. stoletja pa bržkone spet z tiskanimi upodobitvami, zdaj barvnimi litografijami, ki so jih obešali zlasti po gostilnah (gl. npr. P.-L. Duchartre, Dictionnaire analogique de la chasse historique et contemporain, Paris 1973, reprodukcija na str. 295). Vsaj v 19. stoletju je motiv prišel tudi v slovensko ustno pesništvo, sodec po vsebini najbrž prav s končnic (gl. K. Štrekelj, Slovenske narodne pesmi I, Ljubljana 1895-1898, št. 970 in 971). Prim. N. Gockerell, Aus dem Motivkreis der Verkehrten Welt, v: Bunte Bilder am Bienenhaus, Malereien aus Slowenien, Bayerisches Nationalmuseum München 1991, str. 103-105. |
|
|
630:LJU;0002440E Svetnik reže svoj plašč, da ga bo pol dal klečečemu beraču. Upodobljen je prizor iz svetniške legende, ki pripoveduje, da se je Martinu, ko je bil vojak, zasmilil berač; nato se je ponoči Martinu prikazal Jezus in mu dejal, da je bilo to dejanje usmiljenja toliko vredno kot bi bilo namenjeno Jezusu samemu. |
|
|
630:LJU;0003125E Šestilna rozeta; končnico je muzeju leta 1911 prodal Miha Vehovec iz Voklega. |
|
|
630:LJU;0007234 Svetniška legenda pripoveduje, da so sv. Matiji apostolu s sekiro odsekali glavo; zato je njegov atribut sekira. |
|
|
630:LJU;0003101E Desno sta upodobljena škof z mitro in plameneči kelih. Ali gre morda za upodobitev legende o sv. Donatu iz Arezza, ki je čudežno sestavil razbiti kelih? |
|
|
630:LJU;0000953 Muzeju je končnico prodal A. Černevšek iz Nove Štifte pri Gornjem Gradu. Najbrž je v ozadju upodobitve predloga; enak način upodobitve vetrov je bil v grafikah precej razširjen; znane so npr. takšne upodobitve v kotih Durerjeve ilustracije Filozofije iz leta 1502. Gl, Bringeus 1991a: 92-94. Pod personificiranim vetrom je letnica. Poklic upodobljencev opredeljujejo naslikane škarje, vatel in likalnik. Fantastična predstavitev šibkosti, lahkosti krojačev. Motiv sodi v skupino upodobitev, ki zasmehujejo krojače in čevljarje; na končnicah so bile te slikarije razširjene zlasti zaradi podcenjujočega odnosa do teh poklicev, ki sta bila v kmečkem okolju proletarska; ta odnos se je izražal tudi v ustnem pesništvu (gl. npr. Strekelj 1908-1923/Zv. 4, št. 8618-8637, 8639-8646). Delo Štajerske delavnice. |
|
|
630:LJU;0007873 Golob kot podoba sv. Duha, enega izmed oseb konstrukta sv. Trojice, ki je nastal zaradi težnje zgodnjega krščanstva, da se kljub drugačnemu nauku opredeli kot monoteistično, je naslonjen na svetopisemsko primero iz novega testamenta: “Videl sem Duha, ki je prihajal kakor golob z neba in ostal na njem” (Janezov evangelij 1: 32). Med preprostim prebivalstvom se je razširila predstava goloba kot sv. Duha zlasti s slikami na steklo, na katerih je upodobljena ikonografska predstava “prestol milosti” z Bogom očetom, Kristusom na križu in sv. Duhom v podobi goloba. Prim. kat. št. 112. |
|
|
630:LJU;0003076E Levo in desno ob figuralni skupini je reliefno ohranjena deljena letnica 18 48. Upodobitev srednjeveške legende: ikonografska varianta v kateri krona Marijo sv. Trojica. |
|
|
630:LJU;0009226 Prizor trpljenja svetnika, ki velja za prvega krščanskega mučenika, temelji na svetopisemski legendi nove zaveze; ker je Štefan s krščansko propagandno pridigo razjezil judovski Veliki duhovniški svet, so ga kamenjali do smrti (Apostolska dela 7: 1-60). Upodobitev je posneta po neki biblijski ilustraciji, sorodni npr. tisti v augsburški bibliji iz l. 1770 (gl. N. Gockerell, Die religiösen Themen auf Bienenstockbrettchen, v: Bunte Bilder am Bienenhaus, Malereien aus Slowenien, Bayerisches Nationalmuseum, München 1991, sl. 87). Delo v slikarski obrtniški tradiciji delavnice Leopolda Layerja v Kranju. |
|
|
630:LJU;0007956 Ikonografski tip Marija Pomagaj. Najbrž gre za Marijo z Brezij na Gorenjskem; ostanki naslikane cerkve na desni strani končnice bi ustrezali podobi stare brezijske cerkve sv. Vida s kapelo Marije Pomagaj pred samim koncem 19. stoletja, ko je bila postavljena sedanja božjepotna cerkev. |
|
|
630:LJU;0007661 Luter in Katrca se gostita, hudiča jima godeta. Nastanek ali predloga za ta protiprotestanski propagandni prizor sta še nejasna. Pomen takšnih upodobitev, ki kajpak z vidika rimsko katoliškega celibata obsojajo zlasti poroko Martina Luthra z bivšo nuno Katharino von Bora, je bil še v 60. letih 20. stoletja ohranjen v čebelarskem ustnem izročilu: “Luter in Katrca”. |
|
|
630:LJU;0002486E V desnem spodnjem kotu je napis: “Pinxit 1884”. Na hrbtni strani končnice je napis s svinčnikom: “Slikal v Loki neki dijak”. Upodobitev je najbrž posneta po ilustraciji v knjigi Frana Erjavca, Domače in tuje živali v podobah II, Ljubljana 1869, Slovenske večernice 20. |
|
|
630:LJU;0000965 Upodobitve s tem motivom so prišle na končnice z grafik ali slik na steklo (gl. Gockerell 1991d: 59); na odnos do žensk kaže spol pozitivne in negativne osebe na teh upodobitvah. Delo Štajerske delavnice iz druge polovice 19. stoletja. |
|
|
630:LJU;0002464 Marijino kronanje. Upodobitev srednjeveške legende: ikonografska varianta v kateri krona Marijo sv. Trojica. |
|
|
630:LJU;0002352E Delo delavnice vaškega slikarja in podobarja Gregorja Benedika, rojenega l. 1850 in umrlega 1923. Živel je na Pungertu pri Škofji Loki v bajti, ki je danes podrta. Delal je jaslice (ene so v novi domači hiši na mestu prejšnje bajte, Pungert, h. št. 1) slikal končnice in drugo. Pri delu so mu pomagali hči, sinova Andrej in Janko. Gregorja Benedika; Za motiv gl. B. Orel, Boj za hlače, Prispevek k motiviki slovenskih panjskih končnic, v: Slovenski etnograf XIII, Ljubljana 1960; S. Metken, Weiberstreit um eine Männerhose, v: Bunte Bilder am Bienenhaus, Malereien aus Slowenien, Bayerisches Nationalmuseum München 1991, str. 67-77. |
|
|
630:LJU;0002445E Številka “1.” je poznejša kot slikarija in bržčas pomeni številko panja. |
|
|
630:LJU;0018667 Motiv Kristusa v grobu v obliki votline. Stražita ga vojaka, ki stojita levo in desno od groba. Poslikava ima vse značilnosti slikarstva na panjskih končnicah iz Selc v Poljanski dolini. |
|
|
630:LJU;0007830 Svetnik je bil škof v Miri: na upodobitvi nosi škofovski ornat in insigniji. Svetniška legenda pravi, da je trem revnim plemkinjam daroval zlatnike za doto: na to spominjajo tri zlata jabolka, ki jih ima na knjigi. Nadalje sporoča legenda, da je svetnik na ladji romal v Palestino, med veliko nevihto zagrozil neurju, pomiril morje; tako je postal patron pomorcev: upodobljeni ladji kažeta na njegovo zaščitništvo. Delo v slikarski obrtniški tradiciji delavnice Leopolda Layerja iz Kranja. |
|
|
630:LJU;0015724 Motiv temelji na Svetem pismu nove zaveze; magi z Vzhoda so šli za zvezdo, ki je napovedovala rojstvo judovskega kralja. Delo Štajerske delavnice. |
|
|
630:LJU;0003159E Končnico je muzeju leta 1911 prodal Miha Vehovec iz Voklega. |
|
|
630:LJU;0002839 Motiv temelji na Svetem pismu nove zaveze: v Cezareji Kristus podeli oblast z besedami: “Ti so Peter (Skala) in na to skalo bom sezidal svojo Cerkev in peklenska vrata je ne bodo premagala. Dal ti bom ključe nebeškega kraljestva, in kar koli boš zavezal na zemlji, bo zavezano v nebesih in kar koli boš razvezal na zemlji, bo razvezano v nebesih” (Matejev evangelij 16: 18-20). |
|
|
630:LJU;0003160E Na Koroškem in Gorenjskem je Job postal zavetnik čebelarjev vsaj že v poznem 18. stoletju, na zahodnem Štajerskem najbrž šele v 19. stoletju. Domnevamo, da so ga povezali s čebelarstvom zaradi pesmi, v kateri so se črvi-zlatniki v rokah njegove žene spremenili v ose; te pa so imele v starejšem kmečkem besednem zakladu tudi skupno ime s čebelami: muhe. Oseba z imenom Job nastopa v Jobovi knjigi Svetega pisma stare zaveze; po prerekanju s satanom o Jobovi resnični pobožnosti ga Bog brezobzirno prepusti neznanskim nesrečam, oziroma satanovi oblasti češ, kljub vsemu hudemu naj bi Job ne preklinjal Boga. Od biblijske vsebine je na upodobitvah na končnicah ostal le Job, ki poln uljesov sedi na smetišču (gnoju) in žena, ki mu reče naj prekolne Boga in umre; godec ali godci so prišli v zgodbo iz grškega Jobovega apokrifa (tako je Job v severozahodni Evropi v 15. in 16. stoletju postal zavetnik glasbenikov) in nato po neki predlogi v zavest slikarjev končničarjev, kjer se je predstava združila še s čebelami in kranjskim čebelnjakom na upodobitvah (gl. Slovenske ljudske pesmi II, Ljubljana 1981, str. 16-21; L. Kretzenbacher, Hiob als Schutzpatron der slowenischen Imker, v: Bunte Bilder am Bienenhaus, Malereien aus Slowenien, Bayerisches Nationalmuseum München 1991, str. 31-37). |
|
|
630:LJU;0017086 Upodobitev iz motivne družine “narobe svet”: živali so v človeških vlogah in hodijo po dveh nogah, edino žalujoči lovcev pes je navadna žival in hodi po štirih. Upodobitev je v slikarstvo na končnicah prišla z neke grafike s tem motivom; nato se je ta motiv širil s končnicami, v zadnji tretjini 19. stoletja pa bržkone spet z tiskanimi upodobitvami, zdaj barvnimi litografijami, ki so jih obešali zlasti po gostilnah (gl. npr. P.-L. Duchartre, Dictionnaire analogique de la chasse historique et contemporain, Paris 1973, reprodukcija na str. 295). Vsaj v 19. stoletju je motiv prišel tudi v slovensko ustno pesništvo, sodec po vsebini najbrž prav s končnic (gl. K. Štrekelj, Slovenske narodne pesmi I, Ljubljana 1895-1898, št. 970 in 971). Prim. N. Gockerell, Aus dem Motivkreis der Verkehrten Welt, v: Bunte Bilder am Bienenhaus, Malereien aus Slowenien, Bayerisches Nationalmuseum München 1991, str. 103-105. |
|
|
630:LJU;0007650 Nabuhodonozor opazuje mladeniče v peči. |
|
|
630:LJU;0002308E Golob kot podoba sv. Duha, enega izmed oseb konstrukta sv. Trojice, ki je nastal zaradi težnje zgodnjega krščanstva, da se kljub drugačnemu nauku opredeli kot monoteistično, je naslonjen na svetopisemsko primero iz novega testamenta: “Videl sem Duha, ki je prihajal kakor golob z neba in ostal na njem” (Janezov evangelij 1: 32). Med preprostim prebivalstvom se je razširila predstava goloba kot sv. Duha zlasti s slikami na steklo, na katerih je upodobljena ikonografska predstava “prestol milosti” z Bogom očetom, Kristusom na križu in sv. Duhom v podobi goloba. |
|
|
630:LJU;0003137E Ob svetniku (okrog glave ima obstret!) prhutajo kar štiri ptice, kar kaže, da je mišljen sv. Frančišek, ko pridiga pticam. |
|
|
630:LJU;0000977 Muzeju je končnico prodal A. Černevšek iz Nove Štifte pri Gornjem Gradu. Svetniška legenda pripoveduje sila čudno zgodbo, po kateri je imela Lucija zelo lepe oči in si jih je sama izkopala in poslala snubcu, ta je bil očaran od njene lepote in je zavoljo tega dejanja postal kristjan. V inv. knjigi SEM je svetnica označena kot sv. Marija Magdalena, ker je inventarizator pač v predmetu v svetničini levici prepoznal lobanjo. Toda upodobljenka ima v desnici palmo, znak mučeništva, in sv. Lucija je bila mučenica, sv. Magdalena pa ne. Zato moramo v nenavandnem predmetu prepoznati krožnik, na katerem je par oči, kar je običajen atribut sv. Lucije, tudi na Slovenskem zelo čaščene zavetnice za zdravje oči. Delo Štajerske delavnice. |
|
|
630:LJU;0015788/3 Levo spodaj je oznaka: “VI. Š”(tacijon), desno “77.”, ta številka je seveda skrajšana letnica 1877. Gre za nepopolno serijo postaj križevega pota iz zbirke SEM. Značilno delo slikarja, ki ga zasilno imenujemo “slikar črnih obrisov”, takšni obrisi so v slikarstvu na končnicah zelo redki. |



