You are here
Panjska končnica
|
|
F0000009/400 Teren 9- Šentjernej na Dolenjskem (OLO Novo mesto, 15.8.-13.9.1952). |
|
|
F0000009/399 Na obodni odprtini so grable proti špičmohom pozimi. Teren 9- Šentjernej na Dolenjskem (OLO Novo mesto, 15.8.-13.9.1952). |
|
|
F0000009/401 Teren 9- Šentjernej na Dolenjskem (OLO Novo mesto, 15.8.-13.9.1952). |
|
|
F0000009/397 Teren 9- Šentjernej na Dolenjskem (OLO Novo mesto, 15.8.-13.9.1952). |
|
|
F0000009/398 Teren 9- Šentjernej na Dolenjskem (OLO Novo mesto, 15.8.-13.9.1952). |
|
|
F0000009/402 Teren 9- Šentjernej na Dolenjskem (OLO Novo mesto, 15.8.-13.9.1952). |
|
|
F0000019/346 Smrt pravičnika, dunajska litografija, predloga za panjsko končnico. Teren 19 - Loška dolina (1.-15.8.1962). |
|
|
630:LJU;0002460E Končnico je leta 1911 muzeju prodal Matija Eržen z Visokega. |
|
|
630:LJU;0003052E Mesec april: nočni čuvaj in pijanec v dežju. |
|
|
630:LJU;0002539 Fragment končnice. Desno ob zgornjem delu vaze je leva polovica deljene letnice 18, ustreznega desnega dela končnice, kjer je bila desna polovica letnice, ni več. |
|
|
630:LJU;0015757 Legenda pripoveduje, da je svetnica, mati cesarja Konstantina izkopavala na hribu Kalvariji in našla križ, na katerega je bil razpet Kristus; njeni atributi na upodobitvah so zato cesarska oprava, križ in včasih žeblji in kladivo, orodja Kristusovega trpljenja, ki naj bi bila prav tako rezultat njenega arheološkega prizadevanja. Delo Selške delavnice. |
|
|
630:LJU;0002446E Končnico je leta 1911 muzeju prodal Mat. Eržen z Visokega; Matija Eržen, rojen leta 1827 je živel na Visokem v leseni hiši št. 57. Bil je domač urar, popravljalec in izdelovalec ur, tudi tistih z lesenim mehanizmom, za katere je računal sedem dvajsetič. Ure je prodajal na sejmih. Njegov sin Matevž, rojen leta 1860, je po očetovi smrti leta 1896 prevzel domačijo (A. Roos, Star čebelarski rod, v: Slovenski čebelar XLI, št. 1, Ljubljana 1938, str. 8,9); torej je bil prodajalec končnic sin čebelar Matevž in ne Matija, kot je nekajkrat navedeno v inv. knjigah Kranjskega deželnega muzeja. |
|
|
630:LJU;0002524 Sv. Martin. Svetnik reže svoj plašč, da ga bo pol dal klečečemu beraču. Upodobljen je prizor iz svetniške legende, ki pripoveduje, da se je Martinu, ko je bil vojak, zasmilil berač; nato se je ponoči Martinu prikazal Jezus in mu dejal, da je bilo to dejanje usmiljenja toliko vredno kot bi bilo namenjeno Jezusu samemu. Delo Selške delavnice. |
|
|
630:LJU;0007975 Pomen upodobitve še ni pojasnjen. Levo ob smrekinem deblu so ostanki letnice, ki je negotovo beremo: 1889. Delo Selške delavnice. |
|
|
630:LJU;0007816 Spodnji del končnice manjka. Upodobitev arhangela, varuha Hebrejcev, ki postane v krščanski ikonografiji svetnik zmagovalec nad hudičem in tehtalec duš pokojnikov na poslednji sodbi; ta njegova podoba je nastala z zelo poljubnimi tolmačenji in nasloni na številne različne odlomke iz Svetega pisma stare in nove zaveze. |
|
|
630:LJU;0002525 Značilno trikotniška figura razodeva upodobitev kipa, na baročen način oblečenega v tekstilno obleko - sv. Marije v neki romarski cerkvi. Ker nima enkratnih dodatnih atributov, tu ikonografski tip oziroma eden od številnih božjepotnih krajev s takšno milostno podobo ni natančneje določljiv. Značilno delo Selške delavnice, ki ga je mogoče datirati med časovna mejnika, ko se te upodobitve pojavijo l. 1840 in smrtjo slikarke Marije Pavlic - Blaževčeve Micke l. 1891. |
|
|
630:LJU;0003154E Ker slikar živali ni naslikal košatega repa, ki je v preprostih predstavah bistveni del lisice, je morda pri slikanju mislil na volka. |
|
|
630:LJU;0002320E Značilno trikotniška figura razodeva upodobitev kipa, na baročen način oblečenega v tekstilno obleko - sv. Marije v neki romarski cerkvi. Ker nima enkratnih dodatnih atributov, tu ikonografski tip oziroma eden od številnih božjepotnih krajev s takšno milostno podobo ni natančneje določljiv. |
|
|
630:LJU;0002473E Končnico je leta 1911 muzeju prodal Matija Eržen z Visokega; Matija Eržen, rojen leta 1827 je živel na Visokem v leseni hiši št. 57. Bil je domač urar, popravljalec in izdelovalec ur, tudi tistih z lesenim mehanizmom, za katere je računal sedem dvajsetič. Ure je prodajal na sejmih. Njegov sin Matevž, rojen leta 1860, je po očetovi smrti leta 1896 prevzel domačijo (A. Roos, Star čebelarski rod, v: Slovenski čebelar XLI, št. 1, Ljubljana 1938, str. 8,9); torej je bil prodajalec končnic sin čebelar Matevž in ne Matija, kot je nekajkrat navedeno v inv. knjigah Kranjskega deželnega muzeja. |
|
|
630:LJU;0002302E Na Koroškem in Gorenjskem je Job postal zavetnik čebelarjev vsaj že v poznem 18. stoletju, na zahodnem Štajerskem najbrž šele v 19. stoletju. Domnevamo, da so ga povezali s čebelarstvom zaradi pesmi, v kateri so se črvi-zlatniki v rokah njegove žene spremenili v ose; te pa so imele v starejšem kmečkem besednem zakladu tudi skupno ime s čebelami: muhe. Oseba z imenom Job nastopa v Jobovi knjigi Svetega pisma stare zaveze; po prerekanju s satanom o Jobovi resnični pobožnosti ga Bog brezobzirno prepusti neznanskim nesrečam, oziroma satanovi oblasti češ, kljub vsemu hudemu naj bi Job ne preklinjal Boga. Od biblijske vsebine je na upodobitvah na končnicah ostal le Job, ki poln uljesov sedi na smetišču (gnoju) in žena, ki mu reče naj prekolne Boga in umre; godec ali godci so prišli v zgodbo iz grškega Jobovega apokrifa (tako je Job v severozahodni Evropi v 15. in 16. stoletju postal zavetnik glasbenikov) in nato po neki predlogi v zavest slikarjev končničarjev, kjer se je predstava združila še s čebelami in kranjskim čebelnjakom na upodobitvah (gl. Slovenske ljudske pesmi II, Ljubljana 1981, str. 16-21; L. Kretzenbacher, Hiob als Schutzpatron der slowenischen Imker, v: Bunte Bilder am Bienenhaus, Malereien aus Slowenien, Bayerisches Nationalmuseum München 1991, str. 31-37). |
|
|
630:LJU;0002434E Končnico je leta 1911 muzeju prodal Matija Eržen z Visokega; Matija Eržen, rojen leta 1827 je živel na Visokem v leseni hiši št. 57. Bil je domač urar, popravljalec in izdelovalec ur, tudi tistih z lesenim mehanizmom, za katere je računal sedem dvajsetič. Ure je prodajal na sejmih. Njegov sin Matevž, rojen leta 1860, je po očetovi smrti leta 1896 prevzel domačijo (A. Roos, Star čebelarski rod, v: Slovenski čebelar XLI, št. 1, Ljubljana 1938, str. 8,9); torej je bil prodajalec končnic sin čebelar Matevž in ne Matija, kot je nekajkrat navedeno v inv. knjigah Kranjskega deželnega muzeja. |
|
|
630:LJU;0003097E Levo zgoraj je s svinčnikom pozneje zapisana letnica 1888, kar je najbrž zapis branja sledov letnice, ki so levo spodaj. Prizor iz motivnega skupine “narobe svet”: živali nastopajo v človeških vlogah. Prim. N. Gockerell, Aus dem Motivkreis der Verkehrten Welt, v: Bunte Bilder am Bienenhaus, Malereien aus Slowenien, Bayerisches Nationalmuseum München 1991, str. 103-105. Delo Selške delavnice. |
|
|
630:LJU;0003142E V inventarni knjigi SEM je motiv imenovan “Sv. Rešnje telo”, kar je drugo ime za posvečeno hostijo, kruh, katerega celotna substanca je po krščanskem teološkem nauku spremenjena v celotno substanco Kristusovega telesa, pri čemer ostane nespremenjen samo zunanji videz. Škarjasta repa ptic kažeta na lastovki; ta ptica je v krščanstvu simbol vstajenja, ker so verovali, da zmrznjena prezimi in se oživljena pojavi pomladi. |
|
|
630:LJU;0003172E V dvotretjinski višini končnice je levo in desno ob Mariji deljena letnica, ki jo lahko beremo: 18 30 ali: 18 39. Končnica je obžagana in delno preslikana. Letnica je bržčas poznejša ponovitev (napačno prebrane?) izvirne letnice. Delo je glede na tip obrazov in cvetlično okrasje namreč prvotno nedvomno nastalo v Selški delavnici; najstarejša (nedvomna) znana letnica na končnicah te delavnice je 1840. |
|
|
630:LJU;0007222 V inventarni knjigi SEM je motiv imenovan “Sv. Rešnje telo”, kar je drugo ime za posvečeno hostijo, kruh, katerega celotna substanca je po krščanskem teološkem nauku spremenjena v celotno substanco Kristusovega telesa, pri čemer ostane nespremenjen samo zunanji videz. Vendar gre pri upodobitvi tudi za monštranco, hranišče s prozorno posodico, v kateri je hostija vidna za vernike. |
|
|
630:LJU;0002396E Kameli in slon. |
|
|
630:LJU;0017087 Glede na pokrajinsko značilni ženski pokrivali, klobuk in avbo, gre najbrž za dvoboj Korošice in Kranjice. Prejkone je pri nastanku upodobitve imela delež tudi kakšna predloga; šaljivi dvoboj jezdecev na petelinih je npr. upodobljen že na angleškem lesorezu iz let 1503/4; gl. A. M. Hind, An Introduction to a History of Woodcut II, Dover Publications 1963, str. 735. |
|
|
630:LJU;0002495E Levo je št. meseca XI, desno letnica 1915, levo nad žrelom za izletavanje čebel je slikarjeva signatura F.(ranc) Z.(abavnik). |
|
|
630:LJU;0007953 V predmetu, ki ga upodobljenec drži v desnici, nedvomno prepoznamo trobento. |
|
|
630:LJU;0015736 Zgoraj v sredini je napis: “Luter. Mar: Inu Katr:” Nastanek ali predloga za ta protiprotestanski propagandni prizor sta še nejasna. Pomen takšnih upodobitev, ki kajpak z vidika rimsko katoliškega celibata obsojajo zlasti poroko Martina Luthra z bivšo nuno Katharino von Bora, je bil še v 60. letih 20. stoletja ohranjen v čebelarskem ustnem izročilu: “Luter in Katrca”, včasih pa so to tudi zapisali. |
|
|
630:LJU;0002431E Delo v slikarski obrtni tradiciji delavnice Leopolda Layerja v Kranju. |
|
|
630:LJU;0001029 Upodobljen je svetnik zavetnik čebelarstva. Bil je milanski škof, zato je upodobljen v škofovski opravi. Legenda pripoveduje, da se mu je bil roj čebel obesil na usta in tako napovedal, da bo njegovo cerkveno govorništvo sladko kot med; s tem v zvezi je postal zavetnik čebelarstva in zato je ob njem upodobljen čebelni koš. Vendar so bili na Slovenskem čebelarski zavetniki še sv. Job, sv. Medard in sv. Gal. Značilen način odpadanja barvne plasti slikarije kaže na rabo industrijskih barv in omogoča datiranje končnice na konec 19. ali začetek 20. stoletja. |
|
|
630:LJU;0007171 V srednji višini končnice je desno ob Mariji nekaj reliefnih sledov zadnjih dveh številk deljene letnice; predzadnja številka bi utegnila biti: 9 ali: 0; v prvem primeru bi bili prvi številki letnice: 17, v drugem primeru seveda: 18. |
|
|
630:LJU;0015768 Značilno trikotniška figura razodeva upodobitev kipa, na baročen način oblečenega v tekstilno obleko - sv. Marije v neki romarski cerkvi. Ker nima enkratnih dodatnih atributov, tu ikonografski tip oziroma eden od številnih božjepotnih krajev s takšno milostno podobo ni natančneje določljiv. |
|
|
630:LJU;0002359E Konkretna upodobitev je najbrž motivno izvirna, vsekakor pa je glede na osebni slog značilno delo delavnice vaškega slikarja in podobarja Gregorja Benedika, rojenega l. 1850 in umrlega 1923. Živel je na Pungertu pri Škofji Loki v bajti, ki je danes podrta. Delal je jaslice (ene so v novi domači hiši na mestu prejšnje bajte, Pungert, h. št. 1) slikal končnice in drugo. Pri delu so mu pomagali hči, sinova Andrej in Janko. |
|
|
630:LJU;0003156E Fragment. Končnico je muzeju leta 1911 prodal Miha Vehovec iz Voklega. |
|
|
630:LJU;0015756 Ena izmed serije upodobitev štirinajstih postaj Kristusovega trpljenja; domnevamo, da gre za idejo imeti na pročelju čebelnjaka kompleten križev pot. |
|
|
630:LJU;0003060E Na koledarju, ki ga menih pribija na steno je napis KOLEDAR 1915. V levi marginalni vinjeti je številka meseca I, v desni marginalni vinjeti je letnica 1915, levo spodaj je napis Januar., desno spodaj je slikarjeva signatura F.(ranc) S. Zabavnik. |
|
|
630:LJU;0003094E Končnico je leta 1911 muzeju prodal Eržen z Visokega; Matija Eržen, rojen leta 1827, je živel na Visokem v leseni hiši št. 57. Bil je domač urar, popravljalec in izdelovalec ur, tudi tistih z lesenim mehanizmom, za katere je računal sedem dvajsetič. Ure je prodajal na sejmih. Njegov sin Matevž, rojen leta 1860, je po očetovi smrti leta 1896 prevzel domačijo (A. Roos, Star čebelarski rod, v: Slovenski čebelar XLI, št. 1, Ljubljana 1938, str. 8,9); torej je bil prodajalec končnic sin čebelar Matevž in ne Matija, kot je nekajkrat navedeno v inv. knjigah Kranjskega deželnega muzeja. |
|
|
630:LJU;0002837 Značilno trikotniška figura razodeva upodobitev kipa, na baročen način oblečenega v tekstilno obleko - sv. Marije v neki romarski cerkvi. Ker nima enkratnih dodatnih atributov, tu ikonografski tip oziroma eden od številnih božjepotnih krajev s takšno milostno podobo ni natančneje določljiv. Značilno delo Selške delavnice. |
|
|
630:LJU;0002527 Nenavadni kapi in zvezdasta ovratnika spominjata na nekatere like preprostega baročnega gledališča. Pomen upodobitve ni razjasnjen. V inventarni knjigi SEM je oznaka “Pust”, kar je ob glasbeniku, ki mu enako opravljen drug prinaša jedi, dvomljivo ali vsaj netočno. Res pa so opravljenci v podobni noši z zvezdastim ovratnikom in stožčasto kapo upodobljeni v februarskih (pustnih) vinjetah švicarskih koledarjev iz leta 1835 in 1847 (gl. Kalender=Bilder, Schweizerischen Volkskalendern des 19. Jahrhunderts, Schweizerisches Museum für Volkskunde Basel, Ausstellung 1978/79, str. 10). Tipološko značilno delo Selške delavnice. |
|
|
630:LJU;0002351 Zgoraj v srednjem polju je deljena letnica 18 89. Motiv temelji na Svetem pismu nove zaveze: kralj Herod, ki je bil zvedel, da se bo v Betlehemu rodil novi judovski vladar, je v strahu za prestol velel v tem mestu in okolici pomoriti vse dečke, stare dve leti in manj (Matejev evangelij 2, 16). Delo Štajerske delavnice. |
|
|
630:LJU;0002462 Vkrcanje na Noetovo barko. Motiv je utemeljen v Svetem pismu stare zaveze: Bog je sklenil s potopom uničiti vse živo razen Noeta, kateremu je naročil, naj zgradi ladjo in vanjo vzame svojo družino in pare vseh živali; nastal je potop v katerem so pomrla vsa živa bitja razen tistih v ladji (Genesis 6: 5-22, 7) |
|
|
630:LJU;0002447E V tretjinski višini končnice je levo in desno ob figurah deljena, slabo ohranjena letnica: z gotovostjo preberemo prvi dve številki 18, drugi dve bi lahko bili 57 ali 77. |
|
|
630:LJU;0015742 Končnica je delno preslikana; izvirna letnica 1874 je nad ovcami, letnica preslikave 1920 je ob gorečem grmu zgoraj desno. Motiv je utemeljen v Svetem pismu stare zaveze: Mojzes pase ovce in vidi grm, ki gori in ne zgori; iz ognja ga poklice Bog in mu naroči naj vodi Izraelce iz Egipta v Kanaan (Exodus 3: 1-10) |
|
|
630:LJU;0002365 Motiv temelji v Svetem pismu nove zaveze: množica, ki hodi za Jezusom je zvečer lačna, on jo čudežno nasiti s petimi hlebci in dvema ribama (Matejev evangelij 14: 15-21; Janezov evangelij 6: 9-13; Lukov evangelij 9: 12-17; Markov evangelij 6: 38-44). Desno spodaj je slabo ohranjena letnica, od katere s precejšnjo zanesljivostjo beremo le prve tri številke: 188. |
|
|
630:LJU;0002364 Končnica je bila najdena na Sv. Heleni nad Črno. |
|
|
630:LJU;0002490E Skici s svinčnikom in vodnimi barvami na obeh straneh končnice; na končnici je zapis: "”Risal Gust. Mihelič 14 letni pastir na Sidražu”, v inv. knjigi je zapis: “Risal 14 letni pastir Gustl Mihelič, Sidraž 1911”. |
|
|
630:LJU;0007294 Po izročilu je končnico poslikal eden od dveh bratov Knebelnov, čebelar. S slikarskega vidika nima končnica nič skupnega s deli Štajerske delavnice in je povsem samouško delo. |
|
|
630:LJU;0002356 Konkretna upodobitev je najbrž motivno izvirna, vsekakor pa je glede na osebni slog značilno delo delavnice vaškega slikarja in podobarja Gregorja Benedika, rojenega l. 1850 in umrlega 1923. Živel je na Pungertu pri Škofji Loki v bajti, ki je danes podrta. Delal je jaslice (ene so v novi domači hiši na mestu prejšnje bajte, Pungert, h. št. 1) slikal končnice in drugo. Pri delu so mu pomagali hči, sinova Andrej in Janko. |
|
|
630:LJU;0015782 Številka “2.” sredi končnice kaže, da gre za sličico iz pripovedne serije na več končnicah. Delo v slikarski obrtniški tradiciji delavnice Leopolda Layerja v Kranju. |
|
|
630:LJU;0000116 Najbrž sta upodobljena potujoča komedijanta: godec in krotilec plesočega medveda. Del iste iste roke ali zelo podobnih del iz druge in tretje tretjine 19. stoletje ne poznamo, zato morda smemo (najbrž tudi glede na godčevo nošo) datirati to končnico pred ta čas. |
|
|
630:LJU;0007116 Sv. Družina na poti. Upodobitev vračanja sv. Družine s sedemletnim Jezuščkom iz zatočišča v Egiptu. |
|
|
630:LJU;0002352 Med arhangelom in Marijo je letnica 1878. Prvi prizor je utemeljen v Svetem pismu nove zaveze: arhangel Gabrijel sporoči Mariji, da bo spočela od sv. Duha in rodila sina, ki naj mu da ime Jezus (Lukov evangelij 1: 26-33). Drugi motiv temelji na Svetem pismu nove zaveze: ko je postala sv. Marija noseča z Jezuščkom je obiskala svojo sorodnico sv. Elizabeto, ki je v pozni starosti postala noseča z Janezkom Krstnikom (Lukov evangelij 1, 36-45). |
|
|
630:LJU;0002465E Končnico je leta 1911 muzeju prodal Matija Eržen z Visokega; |
|
|
630:LJU;0000976 Muzeju je končnico prodal A. Černevšek iz Nove Štifte pri Gornjem Gradu. Od leve proti desni stojijo: sv. Marko z atributom levom, sv. Luka z atributom volom, sv. Janez z atributom orlom in sv. Matej z atributom angelom. Vsak ima v rokah knjigo - evangelij, ki ga je napisal. Atributi evangelistov temeljijo na biblijski starozavezni viziji tetramorfa (Ezekijel 1:10), ki so jo krščanski teologi tolmačili kot napoved piscev evangelijev. V sredini končnice je letnica. Delo Štajerske delavnice. |
|
|
630:LJU;0002845 Ena izmed serije upodobitev štirinajstih postaj Kristusovega trpljenja; domnevamo, da gre za idejo imeti na pročelju čebelnjaka kompleten križev pot. |
|
|
630:LJU;0007785 Glede na upodobljeno nošo ter preprostost orožja - vejo in palico, ki jo je moški brezobzirno zasadil nesrečnemu zmaju v oko, je verjetno, da gre za pravljičen prizor iz kmečkega okolja v naših krajih. |
|
|
630:LJU;0007952 Končnica je iz čebelnjaka Franca Lukanca iz Most pri Komendi. |
|
|
630:LJU;0000596 Za določitev motiva prim. inv. št. 3151. Prizor sodi v motivno skupino Narobe svet: živali |
|
|
630:LJU;0002427E Tri božjepotne Marije. Spodaj med levo in srednjo figuro so ostanki letnice 1848; branje zadnje številke ni zelo zanesljivo. Gre za tri ikonografske različice upodobitve ene svete osebe, vendar (sodeč po Mariji z Nove Štifte) tudi za tri čudodelne upodobitve na treh konkretnih romarskih krajih; združitev na eni slikariji odpira redko dokumentiran pogled v značilnost preproste religioznosti. Zgolj iz slikarije lahko z gotovostjo določimo (glede na upodobitev v zvezdi) Marijo iz Nove Štifte pri Gornjem Gradu; leva upodobitev bi lahko pomenila upodobitev v župni cerkvi v Kranju ali na Dobrovi pri Ljubljani ali kje drugje; osrednjo Marijo pa bi lahko pripisali zelo številnih romarskim Marijinim cerkvam. Delo v slikarski obrtni tradiciji delavnice Leopolda Layerja v Kranju. |
|
|
630:LJU;0003126E Spodnji rob končnice manjka. Zgoraj v sredini je naslikan monogram S. O.; ker so na drugih končnicah, ki jih je naslikala ista roka, različni monogrami, vemo, da gre za začetnici imena lastnika panjev in ne slikarja. |
|
|
630:LJU;0007960 Nad žrelom za izletavanje čebel je napis: “Sv. Boštjan”. V gajici zapisana črka š omogoča datacijo v drugo polovico 19. stoletja ali v začetek 20. stoletja. Svetniška legenda pripoveduje, da se poveljnik pretorijanske garde Boštjan ni hotel odreci krščanstva in da ga je zato cesar Dioklecijan velel usmrtiti s pušicami. |
|
|
630:LJU;0008987 Gre za upodobitev moža v noši s širokokrajnim klobukom pred naseljem; doslej še ni ugotovljen pomen upodobitve, niti ni ugotovljeno katero naselje je upodobljeno. |
|
|
630:LJU;0002430E Upodobitev srednjeveške legende: ikonografska varianta v kateri krona Marijo sv. Trojica; sv. Duh v podobi goloba ni izrezljan ampak samo naslikan. Redek primer reliefne končnice. |
|
|
630:LJU;0007295 Po izročilu je končnico poslikal eden od dveh bratov Knebelnov, čebelar. S slikarskega vidika nima končnica nič skupnega s deli Štajerske delavnice in je povsem samouško delo. |
|
|
630:LJU;0002466 V evangelijih je sv. Jožef omenjen kot Jezusov krušni oče; na upodobitvi drži Jezuščka na desnici, v levici pa ima razcvetelo palico po pripovedi iz apokrifnega spisa, po kateri je veliki duhovnik razglasil, da bo lastnik palice, ki se bo na oltarju čudežno razcvetela, postal Marijin zaročenec. |
|
|
630:LJU;0002410E Končnico je leta 1911 muzeju prodal Matija Eržen z Visokega; |
|
|
630:LJU;0002542 Motiv sodi v skupino upodobitev, ki zasmehujejo krojače in čevljarje; na končnicah so bile te slikarije razširjene zlasti zaradi podcenjujočega odnosa do teh poklicev, ki sta bila v kmečkem okolju proletarska; ta odnos se je izražal tudi v ustnem pesništvu (gl. npr. Strekelj 1908-1923/Zv. 4, št. 8618-8637, 8639-8646). |
|
|
630:LJU;0002342E Pogodbeniki “Svete alianse”. Upodobljeni so vladarji, ki so leta 1815 sklenili “Sveto zvezo” v imenu krščanstva za vzajemno pomoč monarhov zoper republikanske in svobodomiselne ideje in gibanja: v sredi je avstrijski cesar Franc I., levo ruski car Aleksander I. in desno pruski kralj Friderik Viljem III. V inv. knjigi SEM je oznaka motiva “Kongresni cesarji”; mišljeni so udeleženci “ljubljanskega kongresa”, zborovanja Svete alianse leta 1821, ki se ga od pogodbenikov pruski kralj osebno ni udeležil, bil pa je tam sicilsko napolitanski kralj Ferdinand. Vendar so znane simbolične upodobitve Svete alianse s tremi, za roke se držečimi figurami; vseeno je zelo verjetno, da so številni ob ljubljanskem kongresu mislili, da se takšna upodobitev nanaša na ljubljanski dogodek, čeprav so v glavnem vendarle vedeli, da gre v Ljubljani za dva cesarja (prim. ime Cesta dveh cesarjev). |
|
|
630:LJU;0002405E Končnico je leta 1911 muzeju prodal M. Eržen z Visokega; Matija Eržen, rojen leta 1827 je živel na Visokem v leseni hiši št. 57. Bil je domač urar, popravljalec in izdelovalec ur, tudi tistih z lesenim mehanizmom, za katere je računal sedem dvajsetič. Ure je prodajal na sejmih. Njegov sin Matevž, rojen leta 1860, je po očetovi smrti leta 1896 prevzel domačijo (A. Roos, Star čebelarski rod, v: Slovenski čebelar XLI, št. 1, Ljubljana 1938, str. 8,9); torej je bil prodajalec končnic sin čebelar Matevž in ne Matija, kot je nekajkrat navedeno v inv. knjigah Kranjskega deželnega muzeja. |
|
|
630:LJU;0002470 Zadnja večerja. Motiv temelji na Svetem pismu nove zaveze: na večerji med svojimi učenci Kristus opredeli kruh kot svoje telo in vino kot svojo kri (Markov evangelij 14: 17-26; Matejev evangelij 26: 20-30, Janezov evangelij 13: 1-30; Lukov evangelij 22: 14-23).krščanska teologija šteje dogodek za utemeljitev najsvetejšega zakramenta , sv. evharistije. |
|
|
630:LJU;0000950 Muzeju je končnico prodal A. Černevšek iz Nove Štifte pri Gornjem Gradu. Značilno delo obrtniške slikarske tradicije delavnice Leopolda Layerja iz Kranja, ki je bilo najbrž naslikano v drugi tretjini 19. stoletja; geste upodobljencev so podobne gestam na upodobitvi istega motiva na podobici rožnovenske bratovščine iz Kranja. |
|
|
630:LJU;0003105E Motiv je utemeljen v Svetem pismu nove zaveze: angel je pastirjem oznanil, da se je v Betlehemu rodil Zveličar Kristus; odšli so tja, našli so Jožefa, Marijo in novorojenega Jezuščka, položenega v jasli in se mu poklonili (Lukov evangelij 2: 6-18). Delo v slikarski obrtniški tradiciji delavnice Leopolda Layerja v Kranju. |
|
|
630:LJU;0003171E Najbrž gre za upodobitev prizora ob večernem zvonjenju; fantič kaže na cerkvico z dvema zvonikoma. Delo Selške delavnice. |
|
|
630:LJU;0001034 Lov na severnega medveda. Muzej je končnico kupil od A. Černevška iz Nove Štifte pri Gornjem Gradu. Delo Štajerske delavnice iz zadnje tretjine 19. stoletja; z oznako 58. je čebelar bržkone oštevilčil panj. |
|
|
630:LJU;0014862 Značilno trikotniška figura razodeva upodobitev kipa, na baročen način oblečenega v tekstilno obleko - sv. Marije v neki romarski cerkvi. Ker nima enkratnih dodatnih atributov, tu ikonografski tip oziroma eden od številnih božjepotnih krajev s takšno milostno podobo ni natančneje določljiv. Delo v slikarski obrtniški tradiciji delavnice Leopolda Layerja v Kranju. |
|
|
630:LJU;0007112 Hudič izkuša Kristusa v puščavi. |
|
|
630:LJU;0007817 Skoraj gotovo je končnica izdelek Štajerske delavnice, katere datirane končnice zajemajo obdobje med letoma 1841 in 1910 (gl. G. Makarovič, Panjske končnice Štajerske ljudske slikarske delavnice, v: Slovenski etnograf XVI-XVII, Ljubljana 1964, str. 188). Letnica je reliefno ohranjena pod angelom: prve tri številke so 186, ostanek zadnje številke ni jasen. Prizor je utemeljen v Svetem pismu nove zaveze: arhangel Gabrijel sporoči Mariji, da bo spočela od sv. Duha in rodila sina, ki naj mu da ime Jezus (Lukov evangelij 1: 26-33). |
|
|
630:LJU;0003127E Levo nad Kristusom je napis: “JeSus ga je oShivou”. Nad osrednjim prizorom je napis: “Sin te Udove”. Desno zgoraj je napis: “MeSto Naim”. Motiv temelji v Svetem pismu nove zaveze: pri vratih mesta Naima sreča Kristus pogrebni sprevod edinega vdovinega sina; iz usmiljenja Kristus mrliča oživi (Lukov evangelij 7: 11-15). |

